- Organul de urmărire penală strânge și alte probe, ”dacă este cazul”. Infracțiune flagrantă. CCR-respingere
- Tribunalul București. Încălcarea dreptului la protecția datelor cu caracter personal prin afișarea hotărârii judecătorești într-un loc public
- Curtea de Apel București. Protecția datelor cu caracter personal în procedura partajului între coproprietari
- Mihai Mareș: despre reprezentarea lui Platon în România și avocatura „gulerelor albe”
- Judecătoria Slatina. Întoarcerea cauzei spre rejudecare în vederea pronunțării unei hotărâri care să țină loc de act autentic
- Curtea de Apel Cluj. Atribuirea calității de martor mincinos deși existau suficiente indicii privind implicarea într-o activitate ilicită
- Activitatea angajaților, supravegheată video „în interes legitim”. Risc de amendă
- Judecătoria Sectorul 3 București. Exercitarea autorității părintești de către un singur părinte. Interesul superior al minorului
- Curtea de Apel Craiova. Schimbare încadrare juridică din infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în infracțiunea de fals intelectual
- Redactarea permanentă a concluziilor scrise
- Curtea de Apel București. Lipsa tipicității infracțiunii de neglijență în serviciu
- Tribunalul Mureș. Competența de soluționare a conflictelor dintre profesioniști și persoane fizice
- Curtea de Apel București. Lipsa laturii obiective a infracțiunii de șantaj
- Tribunalul Vaslui. Raportul de expertiză singur nu este suficient
- Tribunalul Timiș. Plata drepturilor salariale către moștenitorii salariatului
- Despre vânzarea datelor personale fără consimțământul persoanelor vizate, dar cu respectarea GDPR
- Despre alocarea resurselor cognitive
- Corupția este genetică, ea trebuie tratată cu religiozitate. Juriștii ar trebui să fie clericii legilor, nu ai dreptății
- Serghei Covali: Avocatura este meserie pentru toți și artă pentru cei care excelează
- Viitorul economiei europene: Întreprinderi cu profit limitat
- Forța probantă a raportului de expertiză în procesul penal
- Decizia CCR nr. 419/2019. Dispozițiile Legii pentru modificarea alin. (2) al art. 6 din Legea societăților nr. 31/1990 sunt constituționale
- Grecia. Calificarea juridică a unei amenzi GDPR de 150.000 euro
- Încă netranspusă în România, Directiva (UE) 2017/1852 privind mecanismele de soluționare a litigiilor fiscale se aplică deja, de la 1 iulie 2019
- ANSPDCP. O nouă amendă în aplicarea GDPR
- Expertiza evaluatorie în procesul penal. Valoare de circulație vs. condiții de vânzare
- Contestația împotriva dispoziției de începere a judecății. CCR-admitere
- Rezumatul AEPD referitor la participarea la negocierile pentru un al doilea protocol adițional la Convenția de la Budapesta privind criminalitatea informatică
- Rezumatul AEPD referitor la mandatul de negociere a unui acord UE-SUA privind accesul transfrontalier la probele electronice
- ÎCCJ și CA Cluj. Restituire parțială a cauzei la parchet și începerea judecății
- Mărturia mincinoasă este infracțiune de audiență?
- Directiva (UE) privind dreptul de autor și drepturile conexe pe piața unică digitală
- A zecea Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- Legea americană despre CLOUD, sau aprecierea trăsnet a Uniunii Europene
- Andreea Coman: Cum să supraviețuiești cu eleganță printre dușmani? Tema pregătită pentru Conferința „Femei de carieră”
- Similitudini dintre avocatură și găurile negre
- ÎCCJ. Sesizare CCR admisă ref. art. 155 alin. (1) Cod penal. Sintagma „cursul prescripției se întrerupe prin”
- Arestarea provizorie în vederea executării mandatului european de arestare. Solicitarea unui stat străin vs. analiza judecătorului național
- Decizia BCI de stabilire a normelor interne privind prelucrarea datelor de către Direcția de personal a BCI
- ÎCCJ. Invocarea formală de către parchet a cazului de recurs în casație
- Păstrarea pentru totdeauna a datelor cu caracter personal
- Curtea de Apel Cluj. Analiza incidenței Deciziei CCR nr. 297/2018. Apel respins
- ÎCCJ. Mandat european de arestare. Imposibilitatea predării persoanei solicitate, chiar și temporară, pe perioada amânării predării
- A noua Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- Decizia AEPD privind normele interne referitoare la restricționarea anumitor drepturi ale persoanelor vizate în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul activităților desfășurate de Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor
- Curtea de Apel Craiova. Șantaj. Trimiterea cauzei spre rejudecare
- Restricționarea accesului la dosar în cursul urmăririi penale
- Revista Română de Protecția Datelor a depășit 1.000 de abonați. Textul integral al numerelor 12 și 13
- Curtea de Apel Târgu Mureș. Purtare abuzivă. Reducere cuantum daune morale
- Posibilitatea organului de urmărire penală de a cere concursul unor specialiști. CCR-respingere
- Curtea de Apel Oradea. Lovire sau alte violențe. Reducere cuantum daune morale
- Andreea Coman: Înțelesul dreptului de a nu contribui la propria acuzare. Tema pregătită pentru conferința LITIGATORS
- De ce este deranjant GDPR
- ÎCCJ. Vătămare corporală din culpă. Valența antecedenței penale cu privire la natura pedepsei
- ÎCCJ. Captarea şi transmiterea la distanţă a convorbirilor ambientale. Respingere recurs declarat de parchet
- ÎCCJ. Lipsa căii de atac în procedura admisibilității în principiu a contestației în anulare
- Violarea vieții private. O infracțiune reglementată în mod formal
- Profit.ro: Dialoguri de valoare cu Adrian Vascu și Andrei Săvescu
- Curtea de Apel București. Înregistrări video referitoare la viața privată vs. distribuire/divulgare. Infracțiune continuată
- Curtea de Apel Constanța. Provocare activă din partea investigatorilor sub acoperire. Achitare
- Cine trebuie să desemneze responsabilul cu protecția datelor cu caracter personal
- ÎCCJ. Companii media – instrument de comitere a infracțiunii de șantaj. Achitare
- Se discută despre o Autoritate Europeană unică pentru securitate cibernetică
- Neaudierea inculpatului cu ocazia revocării măsurii preventive a controlului judiciar. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- A șaptea Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- Erori de redare a înregistrărilor. Violarea secretului corespondenței și a vieții private. Necesitatea completării urmăririi penale
- Lupta studentului cu moara procrastinării
- Protejarea datelor cu caracter personal ale cetățenilor europeni în contextul alegerilor
- Standardul probator cu privire la vinovăție
- ÎCCJ. Investigatori sub acoperire. Luare de mită și abuz în serviciu
- Inadmisibilitatea rolului dual al procurorului. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- Andreea Coman, speaker la conferința „Beneficiile ISO 37001 în contextul combaterii corupției”. Text integral prezentare
- Soluționarea cererii de recuzare în cursul urmăririi penale. Cale de atac. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- Renunțarea la urmărire penală. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- ÎCCJ. Executarea silită a titlului executoriu. Achitare
- Andrei Săvescu, speaker la conferința „Asigurarea respectării GDPR și a reglementărilor naționale aplicabile”. Text integral prezentare
- Înșelăciunea calificată, o infracțiune unică și complexă. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- A șasea Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- ÎCCJ-DCD respingere. Sechestrul asigurător penal vs. sarcinile și ipotecile prevăzute de art. 857 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă
- Reducerea limitelor pedepsei după recuperarea prejudiciului produs prin evaziune fiscală. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- Abuzul de drept. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- ÎCCJ. Aplicarea nelegală a sporului de pedeapsă
- ÎCCJ. Calcul greșit al sporului de pedeapsă. Recurs în casație admis
- CCR. Dispoziții din Codul rutier declarate neconstituționale
- ÎCCJ. Imposibilitatea cenzurării în procedura recursului în casație a sporului nelegal de pedeapsă aplicat. Opinie separată
- Căi de atac împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală. Excepție de neconstituționalitate respinsă
- ÎCCJ. Consultanță fiscală asigurată de soția unui inspector ANAF
- CEDO. Cauza Ovidiu Cristian Stoica împotriva României
- ÎCCJ. Confiscarea specială subzistă chiar și în caz de achitare
- ÎCCJ. Favorizarea făptuitorului. Schimbarea depoziției de martor
- Inteligența artificială – un pericol pentru protecția datelor sau un instrument de conformare la GDPR
- SĂVESCU & ASOCIAȚII Pro Bono Days
- Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice
- ÎCCJ. Trafic de influență. Unitate naturală de infracțiuni
- Limitarea stocării datelor cu caracter personal
- SĂVESCU & ASOCIAȚII | I Law You
- Datele cu caracter personal se șterg foarte greu, aproape deloc
- ePrivacy, lex specialis în raport cu GDPR
- Ghinionul ca izvor de drept în materie de poprire bancară
- Promovări în echipa SĂVESCU & ASOCIAȚII