- ÎCCJ. Necesitatea existenței unui raport de drept administrativ în cazul refuzului de rezolvare a unei cereri
- ÎCCJ. Acțiune disciplinară împotriva unui medic dentist. Competența materială în cazul contestării deciziei emise de Colegiul Medicilor Dentişti din România
- ÎCCJ. Anularea recursului pentru lipsa motivării
- ÎCCJ. Critici invocate direct în recurs
- ÎCCJ. DNA, obligată la plata daunelor morale pentru divulgarea în presă a unor informaţii din dosarul de urmărire penală
- ÎCCJ. Limitările rolului activ al judecătorului
- ÎCCJ. Contract de credit în franci elvețieni
- ÎCCJ. Soarta cheltuielilor de judecată solicitate de intervenientul voluntar accesoriu
- ÎCCJ. Privare nelegală de libertate ca urmare a dezincriminării faptei penale
- ÎCCJ. Respingerea excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Imposibilitatea invocării în recurs a acestei excepții, în lipsa neexercitării apelului împotriva soluţiei de respingere a excepţiei
- ÎCCJ. Începutul prescripției în cazul acțiunilor în despăgubiri ca urmare a accidentelor rutiere
- ÎCCJ. Contract de împrumut. Valoarea probatorie a declarației sub semnătură legalizată
- ÎCCJ. 17 ani și 4 luni – durata unui proces penal. Statul, obligat la plata daunelor morale
- ÎCCJ. Anularea recursului trimis pe e-mail pentru lipsa semnăturii electronice
- ÎCCJ. Anularea recursului trimis pe e-mail pentru lipsa semnăturii electronice
- ÎCCJ. Rechizitoriul pe baza căruia a fost pronunţată o soluţie de achitare nu are la bază o faptă ilicită a organelor de urmărire penală
- ÎCCJ. Respingerea ca tardivă a unei probe în apel, deși în cererea de apel se solicitase ”orice alte dovezi a căror necesitate ar reieşi din dezbateri”
- ÎCCJ. Acțiune în constatare interogatorie
- ÎCCJ. Dreptul la uitare (art. 17 GDPR). Competența de judecată. Acțiune formulată de un judecător detașat la INM
- ÎCCJ. Codul de procedură fiscală vs. Legea contenciosului administrativ
- Curtea de Apel Timișoara. Instanța de recurs nu poate constata existența unei stări de fapt
- SĂVESCU & ASOCIAȚII și LANSBURY WORTHINGTON SOLICITORS – punere în libertate la Londra
- Cerințe suplimentare pentru certificarea GDPR
- Comisia Europeană propune eliminarea treptată a cuștilor pentru animalele de fermă
- Noile clauze contractuale standard pentru transferul de date cu caracter personal
- Decremența dreptului în epoca pandemiei
- Principiul solidarității sociale, impozitul de complexitate și lupta digitalizării cu regulile de drept
- Câteva acte juridice mici, dar importante, în materia protecției datelor cu caracter personal
- Viitoare reglementări privind piața criptoactivelor
- SĂVESCU & ASOCIAȚII o cooptează pe Andreea Secu, în calitate de Partner of counsel, în mandatele de Real Estate ale firmei
- Cine trebuie să protejeze salariatul, statul sau angajatorul?
- Tribunalul Galaţi. Răspundere delictuală vs. răspundere contractuală
- Despre obiectivele GDPR
- Neconstituționalitatea incriminării penale pe motiv că legea este nedreaptă
- GDPR autorizează profilarea automată, cu condiția să nu fie prea deranjantă
- Despre un caz special de suspendare a prescripției extinctive, pentru militari
- Despre salarizarea polițiștilor și militarilor
- Curtea de Apel Craiova. Limitele principiului disponibilității. Nelegala invocare din oficiu a nulității. Schimbarea cadrului procesual fixat de reclamant prin cererea de chemare în judecată
- Cei mai neiubiți dintre pământeni
- Organul de urmărire penală strânge și alte probe, ”dacă este cazul”. Infracțiune flagrantă. CCR-respingere
- Tribunalul București. Încălcarea dreptului la protecția datelor cu caracter personal prin afișarea hotărârii judecătorești într-un loc public
- Curtea de Apel București. Protecția datelor cu caracter personal în procedura partajului între coproprietari
- Mihai Mareș: despre reprezentarea lui Platon în România și avocatura „gulerelor albe”
- Judecătoria Slatina. Întoarcerea cauzei spre rejudecare în vederea pronunțării unei hotărâri care să țină loc de act autentic
- Curtea de Apel Cluj. Atribuirea calității de martor mincinos deși existau suficiente indicii privind implicarea într-o activitate ilicită
- Activitatea angajaților, supravegheată video „în interes legitim”. Risc de amendă
- Judecătoria Sectorul 3 București. Exercitarea autorității părintești de către un singur părinte. Interesul superior al minorului
- Curtea de Apel Craiova. Schimbare încadrare juridică din infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în infracțiunea de fals intelectual
- Redactarea permanentă a concluziilor scrise
- Curtea de Apel București. Lipsa tipicității infracțiunii de neglijență în serviciu
- Tribunalul Mureș. Competența de soluționare a conflictelor dintre profesioniști și persoane fizice
- Curtea de Apel București. Lipsa laturii obiective a infracțiunii de șantaj
- Tribunalul Vaslui. Raportul de expertiză singur nu este suficient
- Tribunalul Timiș. Plata drepturilor salariale către moștenitorii salariatului
- Despre vânzarea datelor personale fără consimțământul persoanelor vizate, dar cu respectarea GDPR
- Despre alocarea resurselor cognitive
- Corupția este genetică, ea trebuie tratată cu religiozitate. Juriștii ar trebui să fie clericii legilor, nu ai dreptății
- Serghei Covali: Avocatura este meserie pentru toți și artă pentru cei care excelează
- Viitorul economiei europene: Întreprinderi cu profit limitat
- Forța probantă a raportului de expertiză în procesul penal
- Decizia CCR nr. 419/2019. Dispozițiile Legii pentru modificarea alin. (2) al art. 6 din Legea societăților nr. 31/1990 sunt constituționale
- Grecia. Calificarea juridică a unei amenzi GDPR de 150.000 euro
- Încă netranspusă în România, Directiva (UE) 2017/1852 privind mecanismele de soluționare a litigiilor fiscale se aplică deja, de la 1 iulie 2019
- ANSPDCP. O nouă amendă în aplicarea GDPR
- Expertiza evaluatorie în procesul penal. Valoare de circulație vs. condiții de vânzare
- Contestația împotriva dispoziției de începere a judecății. CCR-admitere
- Rezumatul AEPD referitor la participarea la negocierile pentru un al doilea protocol adițional la Convenția de la Budapesta privind criminalitatea informatică
- Rezumatul AEPD referitor la mandatul de negociere a unui acord UE-SUA privind accesul transfrontalier la probele electronice
- ÎCCJ și CA Cluj. Restituire parțială a cauzei la parchet și începerea judecății
- Mărturia mincinoasă este infracțiune de audiență?
- Directiva (UE) privind dreptul de autor și drepturile conexe pe piața unică digitală
- A zecea Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- Legea americană despre CLOUD, sau aprecierea trăsnet a Uniunii Europene
- Andreea Coman: Cum să supraviețuiești cu eleganță printre dușmani? Tema pregătită pentru Conferința „Femei de carieră”
- Similitudini dintre avocatură și găurile negre
- ÎCCJ. Sesizare CCR admisă ref. art. 155 alin. (1) Cod penal. Sintagma „cursul prescripției se întrerupe prin”
- Arestarea provizorie în vederea executării mandatului european de arestare. Solicitarea unui stat străin vs. analiza judecătorului național
- Decizia BCI de stabilire a normelor interne privind prelucrarea datelor de către Direcția de personal a BCI
- ÎCCJ. Invocarea formală de către parchet a cazului de recurs în casație
- Păstrarea pentru totdeauna a datelor cu caracter personal
- Curtea de Apel Cluj. Analiza incidenței Deciziei CCR nr. 297/2018. Apel respins
- ÎCCJ. Mandat european de arestare. Imposibilitatea predării persoanei solicitate, chiar și temporară, pe perioada amânării predării
- A noua Plenară a Comitetului European pentru Protecția Datelor
- Decizia AEPD privind normele interne referitoare la restricționarea anumitor drepturi ale persoanelor vizate în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul activităților desfășurate de Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor
- Curtea de Apel Craiova. Șantaj. Trimiterea cauzei spre rejudecare
- Restricționarea accesului la dosar în cursul urmăririi penale
- Revista Română de Protecția Datelor a depășit 1.000 de abonați. Textul integral al numerelor 12 și 13
- Curtea de Apel Târgu Mureș. Purtare abuzivă. Reducere cuantum daune morale
- Posibilitatea organului de urmărire penală de a cere concursul unor specialiști. CCR-respingere
- Curtea de Apel Oradea. Lovire sau alte violențe. Reducere cuantum daune morale
- Andreea Coman: Înțelesul dreptului de a nu contribui la propria acuzare. Tema pregătită pentru conferința LITIGATORS
- De ce este deranjant GDPR
- ÎCCJ. Vătămare corporală din culpă. Valența antecedenței penale cu privire la natura pedepsei
- ÎCCJ. Captarea şi transmiterea la distanţă a convorbirilor ambientale. Respingere recurs declarat de parchet
- ÎCCJ. Lipsa căii de atac în procedura admisibilității în principiu a contestației în anulare
- Violarea vieții private. O infracțiune reglementată în mod formal
- Profit.ro: Dialoguri de valoare cu Adrian Vascu și Andrei Săvescu
- Curtea de Apel București. Înregistrări video referitoare la viața privată vs. distribuire/divulgare. Infracțiune continuată
- Curtea de Apel Constanța. Provocare activă din partea investigatorilor sub acoperire. Achitare
- Cine trebuie să desemneze responsabilul cu protecția datelor cu caracter personal